(no subject)
Nov. 16th, 2004 10:45 pmА по-моему, когда гей хочет завести детей, это очень грустно…
И нелепо.
И неправильно.
Потому что и для него самого, и для окружающих лучше – если не хочет.
И нелепо.
И неправильно.
Потому что и для него самого, и для окружающих лучше – если не хочет.
no subject
Date: 2004-11-16 08:20 pm (UTC)- о своей гендерной и социальной ущербности.
Задаются вопросами: "может ли "гей" быть "настоящим" (?!) мужчиной", "может ли - хочет ли - для чего - иметь детей" и т.п.
Первый мой порыв - удивиться, рассердиться, вступить в дискуссию. Но - пАдумавши - понимаю, что не стоит. Сейчас на меня обидятся россияне, но, по-видимому, в российской ( эс-эн-говской) действительности, в тамошних реалиях, с тамошним уровнем толерантности, демократии, учитывая тамошний уровень гомофобии - все это самоуничижение, этот страх - неизбежны.
И у нас есть гомофобия. И у нас не каждый с легкостью совершает камин аут. И у нас - голубые юноши, обдумывающие житье, водятся. Но представить моих здешних друзей-гейз, говорящих нечто подобное - просто невозможно. Еще раз - сори.
no subject
Date: 2004-11-16 08:28 pm (UTC)Но все-таки считаю свое суждение правомерным и ВООБЩЕ тоже. Без привязки к конкретному социуму.
no subject
Date: 2004-11-16 08:36 pm (UTC)Потому как желание иметь ребенка, стремление к отцовству/материнству - никоим боком не связано с сексуальной ориентацией. И в однополой семье могут расти дети. В Амстердаме или Нью-Йорке - желательно. Не в Скотопригоньевске, разумеется. Или в захолустном городке на американском юге.
бля.....
Date: 2004-11-16 08:39 pm (UTC)Re: бля.....
Date: 2004-11-21 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-16 08:36 pm (UTC)А я так - погулять вышел. Какой я, нафиг, ГЭЙ! :))
Просто мне вообще вся эти репродукционные дела чужды. Направленность сексуального влечения тут как-то даже и ни при чем.
no subject
Date: 2004-11-16 08:43 pm (UTC)Но если серьезно - я не по тебе сужу.
Это выводы из журнального общения за целый год.