(no subject)
Nov. 16th, 2004 10:45 pmА по-моему, когда гей хочет завести детей, это очень грустно…
И нелепо.
И неправильно.
Потому что и для него самого, и для окружающих лучше – если не хочет.
И нелепо.
И неправильно.
Потому что и для него самого, и для окружающих лучше – если не хочет.
no subject
Date: 2004-11-16 08:17 pm (UTC)Моему...
Date: 2004-11-16 08:19 pm (UTC)Я счастлив что он у меня есть...
конечьно он никогда не назовет меня папой...ето грустно...и нелепо...и не правильно..
но я счастлив что он у меня есть...
no subject
Date: 2004-11-16 08:20 pm (UTC)- о своей гендерной и социальной ущербности.
Задаются вопросами: "может ли "гей" быть "настоящим" (?!) мужчиной", "может ли - хочет ли - для чего - иметь детей" и т.п.
Первый мой порыв - удивиться, рассердиться, вступить в дискуссию. Но - пАдумавши - понимаю, что не стоит. Сейчас на меня обидятся россияне, но, по-видимому, в российской ( эс-эн-говской) действительности, в тамошних реалиях, с тамошним уровнем толерантности, демократии, учитывая тамошний уровень гомофобии - все это самоуничижение, этот страх - неизбежны.
И у нас есть гомофобия. И у нас не каждый с легкостью совершает камин аут. И у нас - голубые юноши, обдумывающие житье, водятся. Но представить моих здешних друзей-гейз, говорящих нечто подобное - просто невозможно. Еще раз - сори.
Дети - цветы жизни, а старики - кактусы смерти...
Date: 2004-11-16 08:22 pm (UTC)а вот когда жил себе жил мужик, женился, нарожал детей, а потом ВДРУГ (!) решил, что он - педик, развёлся, бросил детей, и строит из себя НАТУРАЛКУ (в смысле, что "я-такой-же-как-и-все-педики")....
вот этого я точно не понимаю....
вот ЭТО - зря, незачем и мимо!!!
YOU CAN NEVER BE TOO STR8!!!!
no subject
Date: 2004-11-16 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-16 08:28 pm (UTC)Но все-таки считаю свое суждение правомерным и ВООБЩЕ тоже. Без привязки к конкретному социуму.
Re: Моему...
Date: 2004-11-16 08:28 pm (UTC)Re: Дети - цветы жизни, а старики - кактусы смерти...
Date: 2004-11-16 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-16 08:33 pm (UTC)Re: Моему...
Date: 2004-11-16 08:35 pm (UTC)хоть был женат...со сводьбой...с фатой..с загсом...
я всегда хотел драть мужика...
no subject
Date: 2004-11-16 08:36 pm (UTC)Потому как желание иметь ребенка, стремление к отцовству/материнству - никоим боком не связано с сексуальной ориентацией. И в однополой семье могут расти дети. В Амстердаме или Нью-Йорке - желательно. Не в Скотопригоньевске, разумеется. Или в захолустном городке на американском юге.
no subject
Date: 2004-11-16 08:36 pm (UTC)А я так - погулять вышел. Какой я, нафиг, ГЭЙ! :))
Просто мне вообще вся эти репродукционные дела чужды. Направленность сексуального влечения тут как-то даже и ни при чем.
бля.....
Date: 2004-11-16 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-16 08:40 pm (UTC)!
Date: 2004-11-16 08:41 pm (UTC)Это, видимо, и есть то, что для среднестатистического российского гомосексуала - абсолютно непредставимо либо кажется совершенно нерелевантным в местных "клабингово-чуланных" условиях. И в этом нет их вины. Общество, увы...
Re: Моему...
Date: 2004-11-16 08:42 pm (UTC)Впрочем, мне и любителя женщин, соглашающегося на пошлый балаган такого "традиционного" обряда бракосочетания, не понять!
no subject
Date: 2004-11-16 08:43 pm (UTC)Но если серьезно - я не по тебе сужу.
Это выводы из журнального общения за целый год.
Re: !
Date: 2004-11-16 09:03 pm (UTC):))) Ржу в голос!
Это говорится мне - человеку, у которого один и тот же бойфренд уже добрый десяток лет! У которго секс-партнеров было - раз-два и обчелся! Который НИ РАЗУ не был в гей-клубе!
Ну, предыдущий оратор, видимо, совсем не в курсе. Но, Гай, слышать от тебя в свой адрес что-то про про "среднестатистического российского гомосексуала"... Не знаю, смеяться мне или уже плакать...
Будь же благоразумен и не своди вполне общечеловеческий вопрос к стереотипам о стереотипах! А то это некоторой даже зашоренностью попахивает! ;)
no subject
Date: 2004-11-16 09:13 pm (UTC)А все перевели на социальное обеспечение, блин…
Ясен хрен, что в любящей и материально обеспеченной однополой семье, живущей в толерантном обществе, ребенку в сто раз лучше, чем в бедности и обстановке ненависти с натуральскими родителями!
Но заметь, про то, что лучше ДЛЯ РЕБЕНКА, я в постинге вообще не писал. Совершеннно сознательно и именно вот поэтому.
А о том, что там мне "достаточно на секунду представить", читай ниже в ответе Гомелю.
Re: !
Date: 2004-11-16 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-16 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-16 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-16 09:40 pm (UTC)и также мне было бы жалко ребенка в гей-семье.
no subject
Date: 2004-11-16 10:35 pm (UTC)но вот что интересно - почему ты так считаешь?
1. почему грустно?
2. почему нелепо?
3. почему неправильно?
no subject
Date: 2004-11-16 10:57 pm (UTC)