(no subject)
А по-моему, когда гей хочет завести детей, это очень грустно…
И нелепо.
И неправильно.
Потому что и для него самого, и для окружающих лучше – если не хочет.
И нелепо.
И неправильно.
Потому что и для него самого, и для окружающих лучше – если не хочет.
no subject
no subject
Моему...
Я счастлив что он у меня есть...
конечьно он никогда не назовет меня папой...ето грустно...и нелепо...и не правильно..
но я счастлив что он у меня есть...
Re: Моему...
Re: Моему...
Re: Моему...
Re: Моему...
Re: Моему...
Re: Моему...
Re: Моему...
о пользе Ново-Пассита в нашей жизни......
Re: о пользе Ново-Пассита в Вашей жизни......
no subject
- о своей гендерной и социальной ущербности.
Задаются вопросами: "может ли "гей" быть "настоящим" (?!) мужчиной", "может ли - хочет ли - для чего - иметь детей" и т.п.
Первый мой порыв - удивиться, рассердиться, вступить в дискуссию. Но - пАдумавши - понимаю, что не стоит. Сейчас на меня обидятся россияне, но, по-видимому, в российской ( эс-эн-говской) действительности, в тамошних реалиях, с тамошним уровнем толерантности, демократии, учитывая тамошний уровень гомофобии - все это самоуничижение, этот страх - неизбежны.
И у нас есть гомофобия. И у нас не каждый с легкостью совершает камин аут. И у нас - голубые юноши, обдумывающие житье, водятся. Но представить моих здешних друзей-гейз, говорящих нечто подобное - просто невозможно. Еще раз - сори.
no subject
Но все-таки считаю свое суждение правомерным и ВООБЩЕ тоже. Без привязки к конкретному социуму.
(no subject)
бля.....
Re: бля.....
no subject
А я так - погулять вышел. Какой я, нафиг, ГЭЙ! :))
Просто мне вообще вся эти репродукционные дела чужды. Направленность сексуального влечения тут как-то даже и ни при чем.
(no subject)
Дети - цветы жизни, а старики - кактусы смерти...
а вот когда жил себе жил мужик, женился, нарожал детей, а потом ВДРУГ (!) решил, что он - педик, развёлся, бросил детей, и строит из себя НАТУРАЛКУ (в смысле, что "я-такой-же-как-и-все-педики")....
вот этого я точно не понимаю....
вот ЭТО - зря, незачем и мимо!!!
YOU CAN NEVER BE TOO STR8!!!!
Re: Дети - цветы жизни, а старики - кактусы смерти...
Re: Дети - цветы жизни, а старики - кактусы смерти...
no subject
!
Это, видимо, и есть то, что для среднестатистического российского гомосексуала - абсолютно непредставимо либо кажется совершенно нерелевантным в местных "клабингово-чуланных" условиях. И в этом нет их вины. Общество, увы...
Re: !
Re: !
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
и также мне было бы жалко ребенка в гей-семье.
no subject
но вот что интересно - почему ты так считаешь?
1. почему грустно?
2. почему нелепо?
3. почему неправильно?
no subject
(Anonymous) 2004-11-17 09:09 am (UTC)(link)так, что-то среднее между инвалидом детства и дауном
no subject
no subject
Ну, не любому. Но мне лично хочется. И думаю это состоится ближе годам к 35-40. Думаю денежек подкопить. И потерять последние шансы по так и неиспользованному блядству.
А были бы сейчас деньги на образ жизни рантье или владельца среднего бизнеса, то и прямо сейчас завёл бы.
(no subject)
(no subject)
no subject
потому что ты правильно написал, все остальные - нет. ))))))
в свое время феминизм освободил женщин от стереотипа, что им непременно для личной состоятельности надо рожать детей, да побольше. иначе нехуй вам типа, бабы жить. а жить оказалось еще много ради чего можно, если заставить мужа надеть презерватив.
Теперь кажется уже пора лечить мужиков от мечты о репродукции.
я как-то писал подобное у себя, повторюсь
тот факт, что мать-природа наделила меня способностью производить на свет себе подобных, еще не значит, что она мне будет признательна, если я эту способность осуществлю
no subject
Но ты неправильную параллель провел, на самом деле. Потому что есть личный выбор, и есть неуместное обобщение. Скажем, если лично мне не хочется детей, то логичней будет сказать: "Не хочу заводить детей, у меня есть и другие интересы в жизни", а не "Когда женщина хочет завести детей - это грустно и нелепо." ;) Я не имею права говорить от лица всех женщин, тем более решать, что они должны хотеть и чего не должны - так же, наверное, и
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
желания не подсудны и неконтролируемы.
no subject
Но я ведь никому и не пытаюсь запретить хотеть. Просто высказал свое мнение о таком желании. Точнее, о его проявлениях и возможных последствиях.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
какая-то хуйня!
грустным, по моему мнению, ситауция может быть только тогда, когда парень не может реализовать свою природную способность, свой природный инстинкт
а что нелепого в желании нормального мужчины продолжить свой род, воспитать самому частичку себя самого?
а что ты там хочешь сказать про окружение?...и то, что оно хочет...
ну, прям странно слышать такие речи от, вроде бы, истиного гея...
какое окружение имеется ввиду, позвольте осведомиться?
систёр пидарасок?
соседей?
сослуживцев?
Re: какая-то хуйня!
Потому что у самих двух геев от сколь угодно долгого и счастливого союза детей НЕ ПОЛУЧИТСЯ! Какая уж тут "нормальность" желания их все-таки, вопреки этому, завести?..
Re: какая-то хуйня!
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
уверяю тебя, при желании можно найти женщину, готовую родить тебе ребёнка. конечно при некоторых условиях...есть некоторые финансовые и моральные аспекты, но не будем в них углубляться потому, что их может быть множество в каждом конкретном случае.
например, мне одна давно знакомая молодая женщина предлагала родить, зная меня хорошо. при единственном условии с её стороны, что она будет иметь право общаться с ребёнком.
а что касается окружения...по-большей части, наш народ уже ничему не удивляется. главное уметь поставить себя так, что ни у кого не будет желания, хоть каким-то образом дискридитировать воспитание ребёнка двумя мужчинами...
а, вообще, эта такая тема, которую из-за неудобности виртуального общения, гораздо проще и продуктивней обсуждать в реале )
!
1. когда он готов жить с женщиной
2. когда одинокая женщина хочет просто от него родить (что хуже, т.к. ребёнок ДОЛЖЕН вопитываться в полной семье)
no subject
no subject
generated, уважаю за цельность позиции.
(Anonymous) 2004-12-01 10:48 pm (UTC)(link)Обманете понравившуюся хоть как-то женщину насчет своей ориентации, женитесь, она от вас забеременеет, родит, потом разеведетесь и отберете? Или жениться не будете, но так изощренно будете лгать, что она поверит, что вы будете рядом с ней всю жизнь, будете ЕЕ партнером, поэтому она решится от вас родить, далее - см выше? Думаю, даже на толерантном Западе такой номер не пройдет. И надо будет свечки в церкви ставить к каждому празднику, если женщина после этого возненавидит только вас, а не плод такой унизительной связи.
Изнасилуете неоднократно, чтобы забеременела гарантировано, дальше - см. выше? Ребенка тоже не получите, а срок - запросто.
Заплатите суррогатной матери и искусственно оплодотворите? Не страшно, что ребенок когда-нибудь об этом узнает и скажет: "Папа, неужели ты так ненавидел мою маму?" Суррогатное материнство вообще ужасно и опасно в первую очередь для психики ребенка, на мой взгляд, а для однополой пары эта проблема особенно актуальна.
Вариант усыновления-удочерения сирот как-то не очень популярен, судя по постам. Оно и понятно - хочется своего, а не вкладываться во что-то чужое. Если что - больше прав потребовать внимания и помощи у своей кровиночки.
Мне кажется, что для гея желание иметь ребенка - это желание иметь запасную подпорку на случай всяких непредвиденных обстоятельств, потому что сами в себе не уверены и позицию свою правильной не считают. А вдруг придется натуральность кому-то доказывать? А тут, опа!, ребеночек уже есть!
Женщин не уважаете ни капли, видите в них каких-то свиноматок - родит, отдаст, и пусть радуется, что нашлись "добренькие" - даже заплатят. Ну и хрен с тем, что даже в "цивилизованном мире" баб, которых бросили ради мужиков, презрительно жалеют! Ничего страшного - переживут. Бабы же!
Татьяна