(no subject)
Dec. 16th, 2004 07:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
generatedМы с БФ пару раз развлекались зацениванием парней на Фейс-Линке. Сунулись и на какой-то другой подобный сайт. Но там оказалось, что регистрироваться надо как-то уж очень долго и муторно. А, и еще сколько-то платить. Иначе в голосовалку не пускают. А ведь это самое интересное!
БФ оценивает представленные экземпляры придирчиво и строго. На его оценку сильно влияет не только то, в его ли вкусе парень и хорош ли он объективно. Но и то, насколько качественна сама фотка. Я протестую. Говорю, что это не конкурс художественного фото, и оценивать надо именно качество самих тел и рож.
Я почти всегда даю больше баллов, чем он. И моя оценка обычно или намного ниже, или намного выше, чем средняя. Я не понимаю, как так получается, что разница между страшными жирными мужиками и прямо настоящими аполлонами может быть всего каких-то полтора-два балла.
И вообще, виданное ли дело! Симпатичнейшие парни с почти безупречными телами и внушительными приборами. По праву занимающие первые места в рейтинге. А вышли они на эти места, получив всего по 6-7 баллов из 10! Бля, каких же мужчин этим оценивателям надо, чтобы они расщедривались на 10? Я просто возмущен!
И еще заметил, что больше баллов часто дают не тем, кто в целом лучше, а тем, кто откровеннее палку демонстрирует. Хоть какую.
У одного деятеля обнаружились фотки явно трех разных людей. Наверняка ни одна не его! Потому что на самой стильной и развратной ч/б был изображен один прекрасный LJ-юзер. Стройный, не перекачанный, но довольно мускулистый парень сидит на постели на пятках. Очень коротко стриженный. Совершенно голый. Сидит, широко раздвинув ноги и уперев в кровать нечто офигенное вроде пивной банки. Игриво закусив пальчик. Но по контрасту с таким жестом гляда прямо в камеру не как кокетничающий заяц, а как голодный мачо. Пиздец. Реакцию на его фотки ув. Rouble однажды описал так: "Ноги подкашиваются!" И это чистая правда! ;)
Вот такая была развлекуха. А использовать такие сетевые ресурсы по их прямому назначению нам с БФ и в голову не приходит.
БФ оценивает представленные экземпляры придирчиво и строго. На его оценку сильно влияет не только то, в его ли вкусе парень и хорош ли он объективно. Но и то, насколько качественна сама фотка. Я протестую. Говорю, что это не конкурс художественного фото, и оценивать надо именно качество самих тел и рож.
Я почти всегда даю больше баллов, чем он. И моя оценка обычно или намного ниже, или намного выше, чем средняя. Я не понимаю, как так получается, что разница между страшными жирными мужиками и прямо настоящими аполлонами может быть всего каких-то полтора-два балла.
И вообще, виданное ли дело! Симпатичнейшие парни с почти безупречными телами и внушительными приборами. По праву занимающие первые места в рейтинге. А вышли они на эти места, получив всего по 6-7 баллов из 10! Бля, каких же мужчин этим оценивателям надо, чтобы они расщедривались на 10? Я просто возмущен!
И еще заметил, что больше баллов часто дают не тем, кто в целом лучше, а тем, кто откровеннее палку демонстрирует. Хоть какую.
У одного деятеля обнаружились фотки явно трех разных людей. Наверняка ни одна не его! Потому что на самой стильной и развратной ч/б был изображен один прекрасный LJ-юзер. Стройный, не перекачанный, но довольно мускулистый парень сидит на постели на пятках. Очень коротко стриженный. Совершенно голый. Сидит, широко раздвинув ноги и уперев в кровать нечто офигенное вроде пивной банки. Игриво закусив пальчик. Но по контрасту с таким жестом гляда прямо в камеру не как кокетничающий заяц, а как голодный мачо. Пиздец. Реакцию на его фотки ув. Rouble однажды описал так: "Ноги подкашиваются!" И это чистая правда! ;)
Вот такая была развлекуха. А использовать такие сетевые ресурсы по их прямому назначению нам с БФ и в голову не приходит.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: re
Date: 2004-12-16 06:47 pm (UTC)Понимаю, хочется общественное мнение о своей фактуре узнать. Сам туда однажды фотку помещал именно для этого, без анкеты. ;)
Ну, узнал. Так одного раза ведь для этого хватает!
Re: re
Date: 2004-12-16 07:04 pm (UTC)Сейчас вот опять решил.
Скучно мне. Сижу дома за компом, работаю тут же, один, никого рядом нет. Человеческих эмоций на хватает. А так периодически кто-нить чё-нить напишет, порадует...
Re: re
Date: 2004-12-16 07:13 pm (UTC)Да и телом эксгибировать и восторженные отклики на это получать тут тоже можно. ;)
Re: re
Date: 2004-12-16 07:44 pm (UTC)Да и от девок потом не отобьёшься...=)
Re: re
Date: 2004-12-16 07:50 pm (UTC)Меня мнооого... не-девок читает! ;))
Шучу, шучу.
Re: re
Date: 2004-12-16 08:02 pm (UTC)Re: re
Date: 2004-12-16 08:21 pm (UTC)Наверное, и крепкую мужскую дружбу, и лллюбоффь, и деньги предлагают!..
Re: re
Date: 2004-12-16 08:26 pm (UTC)