(no subject)
Dec. 16th, 2004 07:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
generatedМы с БФ пару раз развлекались зацениванием парней на Фейс-Линке. Сунулись и на какой-то другой подобный сайт. Но там оказалось, что регистрироваться надо как-то уж очень долго и муторно. А, и еще сколько-то платить. Иначе в голосовалку не пускают. А ведь это самое интересное!
БФ оценивает представленные экземпляры придирчиво и строго. На его оценку сильно влияет не только то, в его ли вкусе парень и хорош ли он объективно. Но и то, насколько качественна сама фотка. Я протестую. Говорю, что это не конкурс художественного фото, и оценивать надо именно качество самих тел и рож.
Я почти всегда даю больше баллов, чем он. И моя оценка обычно или намного ниже, или намного выше, чем средняя. Я не понимаю, как так получается, что разница между страшными жирными мужиками и прямо настоящими аполлонами может быть всего каких-то полтора-два балла.
И вообще, виданное ли дело! Симпатичнейшие парни с почти безупречными телами и внушительными приборами. По праву занимающие первые места в рейтинге. А вышли они на эти места, получив всего по 6-7 баллов из 10! Бля, каких же мужчин этим оценивателям надо, чтобы они расщедривались на 10? Я просто возмущен!
И еще заметил, что больше баллов часто дают не тем, кто в целом лучше, а тем, кто откровеннее палку демонстрирует. Хоть какую.
У одного деятеля обнаружились фотки явно трех разных людей. Наверняка ни одна не его! Потому что на самой стильной и развратной ч/б был изображен один прекрасный LJ-юзер. Стройный, не перекачанный, но довольно мускулистый парень сидит на постели на пятках. Очень коротко стриженный. Совершенно голый. Сидит, широко раздвинув ноги и уперев в кровать нечто офигенное вроде пивной банки. Игриво закусив пальчик. Но по контрасту с таким жестом гляда прямо в камеру не как кокетничающий заяц, а как голодный мачо. Пиздец. Реакцию на его фотки ув. Rouble однажды описал так: "Ноги подкашиваются!" И это чистая правда! ;)
Вот такая была развлекуха. А использовать такие сетевые ресурсы по их прямому назначению нам с БФ и в голову не приходит.
БФ оценивает представленные экземпляры придирчиво и строго. На его оценку сильно влияет не только то, в его ли вкусе парень и хорош ли он объективно. Но и то, насколько качественна сама фотка. Я протестую. Говорю, что это не конкурс художественного фото, и оценивать надо именно качество самих тел и рож.
Я почти всегда даю больше баллов, чем он. И моя оценка обычно или намного ниже, или намного выше, чем средняя. Я не понимаю, как так получается, что разница между страшными жирными мужиками и прямо настоящими аполлонами может быть всего каких-то полтора-два балла.
И вообще, виданное ли дело! Симпатичнейшие парни с почти безупречными телами и внушительными приборами. По праву занимающие первые места в рейтинге. А вышли они на эти места, получив всего по 6-7 баллов из 10! Бля, каких же мужчин этим оценивателям надо, чтобы они расщедривались на 10? Я просто возмущен!
И еще заметил, что больше баллов часто дают не тем, кто в целом лучше, а тем, кто откровеннее палку демонстрирует. Хоть какую.
У одного деятеля обнаружились фотки явно трех разных людей. Наверняка ни одна не его! Потому что на самой стильной и развратной ч/б был изображен один прекрасный LJ-юзер. Стройный, не перекачанный, но довольно мускулистый парень сидит на постели на пятках. Очень коротко стриженный. Совершенно голый. Сидит, широко раздвинув ноги и уперев в кровать нечто офигенное вроде пивной банки. Игриво закусив пальчик. Но по контрасту с таким жестом гляда прямо в камеру не как кокетничающий заяц, а как голодный мачо. Пиздец. Реакцию на его фотки ув. Rouble однажды описал так: "Ноги подкашиваются!" И это чистая правда! ;)
Вот такая была развлекуха. А использовать такие сетевые ресурсы по их прямому назначению нам с БФ и в голову не приходит.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-12-22 04:14 pm (UTC)(Основная, кстати, была на втором, что ли, месте в рейтинге.) Но на ней, по-моему, изображен совсем другой парень.
Третья фотка была не похожа ни на 1-ю, ни на 2-ю.
Это ты такой разный бываешь, или все-таки кто-то другой воспользовался твоим изображнием?
Кстати, мне и голову не пришло, что тебя кто-то опознает по моему описанию! Я даже не знаю, чему больше удивляться - узости кругов или внимательности и памятливости френдов! ;)
no subject
Date: 2004-12-23 08:35 pm (UTC)Вот бы не подумал, что на песке - это тоже твое изображение. Там улыбка неожиданно добрая. ;)
А почему ты думаешь, что я знаю, где еще можно увидеть твои фотографии? Я видел всего несколько, довольно давно, в журнале одного своего френда.
А! Ты имеешь в виду свой другой журнал? Ну да, там тоже видел. как раз совсем недавно. :)