(no subject)
Feb. 2nd, 2005 10:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
generatedУ гламурных-то оно как считается?
Если ты не выглядишь гламурно и не окружен гламурными гаджетами, то это значит, что у тебя не хватает вкуса.
Только самые интеллектуальные особи осознают, что это бывает элементарно из-за нехватки средств.
И уж никто из них не может даже допустить, что причина бывает в том, что человеку на это просто наплевать. Просто из-за отсутствия интереса к таким вещам. Или из-за наличия в жизни более серьезных проблем.
Ибо как же это может не интересовать? И какая проблема может быть серьезнее модных тряпок и ухоженной внешности?! Ну, разве что разрыв с очередным лавером!
Ага, завидую…
Если ты не выглядишь гламурно и не окружен гламурными гаджетами, то это значит, что у тебя не хватает вкуса.
Только самые интеллектуальные особи осознают, что это бывает элементарно из-за нехватки средств.
И уж никто из них не может даже допустить, что причина бывает в том, что человеку на это просто наплевать. Просто из-за отсутствия интереса к таким вещам. Или из-за наличия в жизни более серьезных проблем.
Ибо как же это может не интересовать? И какая проблема может быть серьезнее модных тряпок и ухоженной внешности?! Ну, разве что разрыв с очередным лавером!
Ага, завидую…
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-02-03 01:43 am (UTC)я большого подозрения о людях, трятящих на шмотку-тряпочку 500 и более баксов.
по мне, так внушительные бабки гораздо приятнее тратить на антиквариат (то, что и в эстетическом и в материальном плане никогда не выйдет из моды и, более того, приносит и удволетворение и доход.пообщавшись с действительно богатыми (от 1млн. долларов) людьми, для себя сделал несколько выводов. по-настоящему богатые люди, достигшие вершины самостоятельно не тратят денег на одежду больше, чем _нуждается_ их статус. предпочитая не марки, а качество и удобство.
по моим наблюдениям это у нас каким-то странным образом гипертрофированно чувство достатка, имиджа и стиля. только у нас (наверное) в таком количестве, директор среднего пошиба ездит на мерсе, одевается в зегна и зелери, блистает часами вашерон констрантин, носит в кармане золотой паркер, курит парламент....и так далее и тому подобное.
иностранцы более выдерженны в своих низменных или эстетических чувствах к домам моды и именам модельеров, предпочитая привычку, удобство и очень внимательно смотрят на ценники ))
возможно, что я ошибаюсь, но на наших тоже понасмотрелся )))) есть с чем сравнить )
и, кстати, настоящую "цену" и "статус" очень здорово видно не по шмоткам, а по каким-то другим деталям ))) движениям, манере говорить, громкости голоса, стилю общения....
no subject
Date: 2005-02-03 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-03 04:09 pm (UTC)И каким образом в этот гламурный список попал нищасный Парламент?!
no subject
Date: 2005-02-07 05:21 pm (UTC)у нас ведь как? поднимааешься по социальной леснице-меняешь привычки, технику, покупаешь другие продукты, меняешь любовника, ходишь в иные рестораны.....
а сигареты-это привычка. наработанная за долгое время.
вот, например, известный телеведущий, действительно человек очень состоятельный, долгое время живший за границей, сейчас ведёт одну общенациональную новостную програму по воскресениям, строит свой собственный институт на садовом кольце....
ну? он как курил яву так и курит её! это привычка! по две пачки в день.
я по своему опыту скажу: вкус нашего честера ну очень и очень мало отличается от вкуса нашего же парламента )
а у некоторых, раз ты "большой" человек, то курить ты _должен_ ну ни как не хуже кента, а то ява будет понижать твой социальный статус )