(no subject)

[generated]

Православные пидорасы, особенно такие... воцерковленные в РПЦ - всегда выглядели нелеповато до смешноватости.
А нынче-то суффикс -оват- исчезает... И несмешно уже как-то делается. И эпитеты уже другие в голову приходят. Да по-дурацки они уже выглядят, прямо скажем!

Comments

[valehahn.livejournal.com]

Это тупиковая позиция. И страх -- животное чувство.

[ex-goofsmile939.livejournal.com]

страх относится к самосохранению

это важное и нужное чувство!

[valehahn.livejournal.com]

Страх -- это то, с чем человечество научилось бороться. И познание мира -- единственный действенный метод избавиться от страха. Физика, но никак не метафизика. Технологии, а не вера в чудо.

И человечество продвинулось довольно далеко в таком продоления страха, а роль церкви и веры в этом если не отрицательная то минимальна.

[generated.livejournal.com]

Ну-ну. Вечного небытия оно, человечество, типа, тоже научилось не бояться...

[valehahn.livejournal.com]

А что плохого в вечном небытии? Над вечной жизнью надо работать инженерам-биологам, а не теологам (да, и еще не понимаю, как можно сопостовлять "тео" с "логией" ;-))

[generated.livejournal.com]

Ерунду ты сказал, извини уж. Даже аргументированно опровергать не хочется, извини еще раз.

[layk.livejournal.com]

Он очень недалёкий, жалко.

[ex-goofsmile939.livejournal.com]

говорю за себя и за многих свои друзей

когда ты едешь на мотоцикле на скорости 150 км\ч ты контролируешь аппарат
когда едешь на 160 - ны ощущаешь, что ты на пределе

когда идешь 170 - ты БОИШЬСЯ
и снижаешь скорость

познание мира, физика и метафизика - это все хорошо, но я говорю о ежедневном, рациональном страхе

благодаря которому человечество еще не свихнулось совсем

[valehahn.livejournal.com]

А вот когда ты летишь на самолете, скорость вообще 900 км/ч, но страха нет, почему? Т.к. инженеры постарались и построили машину, в которой тот же самый страх уже не проявляется.

Я хорошо понимаю то, о чем ты говоришь. Рациональный или иррациональный страх будет всегда и это -- очень хорошо и правильно.

Но я говорю о том, как надо реагировать на СТРАХ? Боятся ездить на скоростях выше 160 км/ч и считать, что на более высоких скоростях ДУХ АВТОБАНА выкинит тебя из седла или построить Автомобиль или Самолет?

А продолжаю придерживаться мнения, что нет нообходимости в метафизическом об'яснении устройства мира.

Многие совеременные философы уже обсуждали эти темы в заслуживающих уважение трудах. На пример у Лема в его Сумме Технологий очень хорошо написано про эти вещи и о том, куда может привести техноэволюция. И там нет места ни страху ни его сыновьям -- богам.

[ex-goofsmile939.livejournal.com]

я абсолютно и полностью согласен

я только высказался про рациональный страх здорового человека

[adynat.livejournal.com]

О, а Вы так хорошо разбираетесь в физике???
Так, что б понимать, что чудес не бывает?

[valehahn.livejournal.com]

Не надо разбираться в физике, для того, что-бы знать о том, что физика -- наука о мире. Обо всем мире, а не его части.

Покажите мне чудо!!! И если физика не сможет пострить об'яснения этому "чуду", то можно будет усомниться в матераильности этого мира. Я пока не слышал о таких чудесах, которым нельзя было-бы найти физического об'яснения.

[adynat.livejournal.com]

Да ну! Ну прям "не читал Пастернака, но осуждаю", правда здесь с точностью до наоборот.
Забавно, но одна моя знакомая ходит в церковь в которой священник в миру занимался квантовой физикой, кандидат физико-математических наук. Наверное он какой-то неправильный физик?
Да что какой-то там кандидат - Эйнштейн, знаете ли, любил астрологию и буддизм. Неуч!
А насчёт чудес... объясните мне такую банальную вещь как мироточение, для начала.
Но раз уж речь зашла о материальном, то скажите, а сколько форм существования материи Вам известно?

[ex-goofsmile939.livejournal.com]

у вас одна демагогия, честное слово

[adynat.livejournal.com]

Милейший, идите в пизду
не с вами разговариваю.

[generated.livejournal.com]

Да, не с ним.
Но в таком месте, где заведомо и по определению в любой разговор может кто угодно вклиниться.
Вон, Valehahn тоже, знаешь ли, не с тобой, а со мной разговаривал. И что с того? Ты ему ответил. И именно ваша дисуссия стала тут основой. И я, заметь, претензий не высказывал. Хотя дело происходит все-таки в моем журнале. Причем в коментах к узкотематической записи, далекой от разведенных тут вами общемировоззренческих псевдофилософствований.
Да что с тобой, вообще? Что за неадекватная агрессивность до прямого хамства?! Ты и в реале каждого, кто смеет негативно оценить качество твоих суждений, сразу вслух посылаешь в пизду?

[adynat.livejournal.com]

Милейший, идите в пизду - 2, раз так там понравилось.
Запомни, дурень, я ваще не имею отношения ни к какой кофессии, следовательно не могу быть воцерковлённым (хотя ты даже не знаешь что это).
Пидарас по всей видимости всё же ты, раз не в состоянии указать год рождения - типично для пидорасов.
Ты будешь мне грозить разбитым лицом??? Хе-хе. Ну я это запомню.

[ex-goofsmile939.livejournal.com]

Не надо передо мной оправдываться. Мне совершенно все равно к какой конфессии ты имеешь отношение, и имеешь ли вообще.

Да, я пидарас, и не скрываю. А тебе от этого некомфортно? :)

А про разбитое лицо.. Вряд ли твои несмелые мозги позволят тебе такое хамство при личном общении. Есть достаточно четкая зависимость - чем громче лает шавка, тем более бессмысленной она является. Подумай об этом на досуге, в перерывах между думами о предсказуемости эстетствующих пидарасов. ;)

За сим откланяюсь и пожелаю, видимо, удач на любовном фронте ;)

[generated.livejournal.com]

Ой, ну кааак все круты!.. Уймись уже, а?

[valehahn.livejournal.com]

Извините, но если кандидат физико-математических наук -- стал священником -- это не мои проблемы и не проблемы физики. Такой значит был кандидат. Значит у него были проблемы личные, которые он не смог решить сам и спрятался в "лоно" церкви. Вера -- она ничего не дает, кроме спокойствия и защиты от реальности. Вера - для слабых.

Эйнштейн поверил в Бога когда у него начался старческий маразм. Так Планк не признавал каватовую теорию до конца жизни... что из этого, постоянную Планка забыть? Или квантовую теорию?

Ага, и еще святой огонь на православную пасху тоже наверное надо об'яснить? И еще все фокусы Дейвида Копперфильда?

О чем Вы собственно спрашиваете? О каких формах материи? На данным момент на сколько я знаю 5 или 6 -- зависит от толкования понятия "форма материи"... Но форм материи может быть и больше, т.к. мы еще только начинаем изучать природу...

[adynat.livejournal.com]

Ага, вот оказывается в чём дело - Эйнштейн стал маразматиком. А я то думал, что он просто стал мудрее.
Может сюда же записать Раушенбаха (кто-такой надеюсь хватит ума найти) который говорил что мир ангелов находится не далее расстояния вытянутой руки. Можно было бы продолжить в таком же духе но, знаете ли, бисер... свиньи. И вместо того, что бы хотя бы просто задуматься о том, почему эти люди (не чета вам) так поменяли своё мировозрение, находятся людишки, которые нихуя не разбираясь в физике, разве что начитались каких нибудь популярных статеек из журналов для слабоумных, делают категоричные выводы о том что Эйнштейн стал маразматиком.
Они же, нихуя не понимающие в религии готовы с радостью записать всех верующих в слабаков и трусов. Хотя сами создали такую же веру в свою науку, и в этом отношении представляют собой лишь недалеких атеистических фанатиков, по своей природе мало чем отличающихся от религиозных мракобесов.
Вы, батенька, просто глупы. Всего-то.

Извиняй, Генератор, достали. Когда вижу дураков - плеваться охота.

[valehahn.livejournal.com]

Глупость -- замечательное свойство... много бы я отдал, что-бы быть глупым...

Мудрее?.. ну, ну...

А обратные случаи, когда епископы разачаровывались в церкви и Боге, Вам наверное неизвестны... как-то однобоко Вы оцениваете ситуацию, однобоко...

А на счет веры в науку... в науку верить не нужно, нужно всегда быть готовым искать причины и следствия, связи в этом невероятном мире... как бы все было просто... за 7 дней...

Оставайтесь с Вашим Господом... Вам наверняка с ним легче...

[adynat.livejournal.com]

Да и в догонку.
Это как раз Эйнштейн не признавал квантовую теорию, которая основана на вероятностях ("Бог в кости не играет")
А вот Планк то как раз и был одним из основателей оной. Ибо представить квантовую теорию без постоянной планка... Смешно.
Это лишь в очередной раз доказывет уровень ваших знаний и вашего мышления.

[k-point.livejournal.com]

Личная позиция отдельных физиков -- это не повод говорить о физике вообще. Это раз.
Физики не могут ошибаться? Это два.
Физики, как ни странно, тоже люди, а значит у них есть эмоции, и тот же страх. Это три.

[adynat.livejournal.com]

Дорогой мой, про личную позицию это конечно вы загнули.
Любое научное достижение есть прежде всего личная позиция того или иного ученого. А уже в дальнейшем к этой личной позиции присоединяются остальные.
Прежде всего пытаясь понять ЛОГИКУ ученого. Это раз.
Если у них не получается понять логику, то тогда ученый становится белой вороной. Это два.
Обязательно найдутся идиоты которые могут лишь пережевывать научные догмы и не в состоянии выйти за рамки этих догм, то такие люди объявят нашего ученого маразматиком. Это три.

А на счет страха... божемой, да чего вас всех на этом заклинило. Неужели ли вы и вправду думаете что религиозность вытекает из страха смерти?!
Какая чушь. Разговор с глухими.