generated: (Default)
[personal profile] generated

Взгромоздятся на пьедестальчик умудренности жизненным опытом. Заведут очи горе. Скривят снисходительно губки. И вещают:
"Физическая верность в однополом союзе – утопия!
У любого гея после двухмесячного или еще какого конфетно-букетного периода наступает непреодолимая тяга к родному пидовскому промискуитету! И все-все ее удовлетворяют! Разница лишь в том, что кто-то это делает честно, явно. Не скрывая свои случайные связи от постоянного партнера. А большинство – о презренные трусы и лицемеры! – действуют скрытно и тайно.
Иного же просто не бывает!"
Вещают, а того не понимают, что это всего лишь ИХ личный опыт. Ну, и их окружения. При их образе жизни. В их, не побоюсь этого слова, жизненной парадигме.
Нет, я не о морали. Снова не о ней! Морализаторство – не моя стезя. Кто бы что ни утверждал. Моя – резонерство ;) А это все-таки разные вещи.
Так вот, тоже взлезаю на пьедестальчик и вещаю:
"Когда посещения ночных клубов не практивуются. А интернет-секс-знакомства – отвергаются совершенно. Когда ты почти каждый будний день так устаешь на работе, что по вечерам – никакой. И единственное желание – добраться до дома, пожрать, посидеть в интернете и, в очередной безуспешный раз, - выспаться. А выходные, праздники и отпуск хочешь проводить именно с бойфрендом. И не жертвовать этим драгоценным общением ради поиска и осуществления поебок на стороне.
Тогда ты безо всяких специальных усилий просто остаешься "моногамен" де-факто. Даже если, теоретически, не считаешь своей непреложной моральной обязанностью "не изменять". Даже если нисколько не скрываешь ни от себя, ни от бойфренда, что, пожалуй, с удовольствием перепихнулся бы с тем, тем и вон тем сексапильным существом.
Короче, просто реалии твоей жизни таковы, что пресловутая физ. верность сохраняется САМА СОБОЙ. Поэтому – как же можно утверждать, что ее НЕ БЫВАЕТ?"
From: [identity profile] generated.livejournal.com
Ой, дарлинг, чего еще скажу-то!
Я тут слазил в тот самый постинг Велиара. Ну, где ты так распалился, что валерьяночки следовало бы предлагать не мне, а тебе ;)
Дык вот. Ты совершенно зря потратил столько сил и красноречия. В утождествлении любви и ебли в жопу автором облыжно уличался не ты, а я! ;)
Вот прямое подтверждение:
http://veliar.livejournal.com/195307.html?thread=1681131#t1681131
И оно, как я понимаю, появилось раньше твоих тирад.
Представляешь, как г-н В. глумился, тебя читаючи? Нет бы, гад такой, сразу развеять твое заблуждение...
From: [identity profile] veliar.livejournal.com
Брильяновый! Бальзам на душу! Всегда признавал, что ты-то читать умеешь. К сожалению, Олег - нет )))
А я ему сразу написал, что его погубит мнительность, так что не нужно меня ещё и в гады записывать...
From: [identity profile] granya.livejournal.com
Этот момент мне также неясен. Я последнее время постоянно ловлю себя на мысли, что вообще ни хуя не понимаю. Да, я читал комментарии к этому posting'у Veliar'a. Да, я видел то "подтверждение", ссылку на которое ты мне сейчас даёшь. Однако, я не понимаю, каким образом это связано со мной и самим posting'ом Veliar'a. В нём [в этом posting'e] чёрным по белому написано, что моя точка зрения "будет существовать до тех пор, пока в мозгу существует знак равенства между понятиями "любовь" и "ебля в жопу"". То, что ты тоже, видите ли, ставишь этот знак равенства вовсе не означает, что его не ставлю я, как следует из текста posting'a Veliar'a. Разве не так? Если же Veliar планировал противопоставлять наши с тобой posting'и друг другу, то у него, прошу прощения, явные проблемы с русским языком или с выражением своих мыслей правильно.

Ситуация с Костей меня вообще крайне неприятно удивила: я воспринимаю подобное поведение как откровенное хамство и неуважение по отношению к себе, приправленное горделивым самолюбием. Возможно, я и ошибаюсь, но "сухой остаток" я получил именно такой. На текущий момент желание продолжать общение у меня лично сведено к абсолютному нулю. Посему не могу разделить ни твоего, ни Костиного веселья по данному поводу. Мне все это неприятно, извини.


Подустав от дешёвых склок,
О.Г.
From: [identity profile] generated.livejournal.com
Да, если прочитать постинг г-на В. вне контекста тут же последовавшей фразы "Гена, по-моему, У ОДНОГО ИЗ пишущих этот знак очень даже явен" (а из следующих реплик становится понятно, кто именно этот "один из"), то получается, что ты формально прав. Ведь, и правда, в самом постинге говорится и об одной, и о другой точке зрения!
Но когда ж это к подобным суждениям г-на В. были применимы законы формальной логики?! ;) Тут приходится быть гибше, на вещи смотреть ширше! И ироничней. Иначе, и правда, от этого его, мягко говоря, "гореливого самолюбия" - никакого веселья! :)

Подустав от странной манеры иных все прекрасно понимающих делать непонимающий вид,
Дженер

Пы Сы
Тебе не кажется, что мы как-то неадекватно загрузились всей этой фигней?..

После спектакля

Date: 2006-11-29 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] granya.livejournal.com
Видимо, я излишне педантичен в вопросах высказываний на территории "ЖЖ", а также слишком буквально придерживаюсь "пацанской" позиции под названием "за базар отвечать надо" ... :) Сейчас мне более-менее всё стало понятно [только сейчас!.. :\], но почему сразу нельзя было это мне объяснить - не в силах уразуметь.

Ладно, не важно. Да, я согласен, предлагаю закрыть эту тему, и желательно надолго ... :)


Ставя точку и начиная наконец-таки работать на работе,
О.Г.

Date: 2006-11-29 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] veliar.livejournal.com
Знаете, а вы ещё подумайте, кто, в общем-то, из нас троих самый неадекватный: тот, что написал будто бы "отвлечённо", "ни о чем", а на самом деле имел в виду конкретный пьедестал; тот, что написал своё мнение с чёткими ссылками (и оставим разговоры о моих русском и логике); или же тот, кто испсиховался и свёл на нуль желание? )))))

Да если б ни мои полунамёки, вы бы так и не выяснили, о чём же вы столь высокоштильно и логично пишите!

И я улыбаюсь, да. Даже сейчас...

Date: 2006-11-29 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] veliar.livejournal.com
Знаете, а вы ещё подумайте, кто, в общем-то, из нас троих самый неадекватный: тот, что написал будто бы "отвлечённо", "ни о чем", а на самом деле имел в виду конкретный пьедестал; тот, что написал своё мнение с чёткими ссылками (и оставим разговоры о моих русском и логике); или же тот, кто испсиховался и свёл на нуль желание? )))))

Да если б ни мои полунамёки, вы бы так и не выяснили, о чём же вы столь высокоштильно и логично пишите!

И я улыбаюсь, да. Даже сейчас...

Profile

generated: (Default)
Дженер

April 2014

S M T W T F S
  12345
678 9101112
131415 16171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 08:07 am
Powered by Dreamwidth Studios