(no subject)
Apr. 17th, 2008 03:49 pmМне самому, конечно, до найма домашней прислуги – как до Луны. Но френды-то, вон, нанимают!
И пишут в этой связи удивительные вещи. Типа, потенциальная домработница сходу советует нанимателю жениться, чтоб правильно питаться.
Я считаю, что после первого же комментария по поводу личной жизни, и тем более совета, может последовать только немедленный отказ от такой кандидатуры. А мне отвечают – ну так она ж типа просто пошутиииила! И найти честную, добросовестную женщину для хоз. целей нынче в Москве так слоооожно!..
Обоже. Да я б лучше сам убирался. Или не убирался вообще, если уж настолько некогда или лень. Чем ЗА СВОИ ЖЕ ДЕНЬГИ выслушивать какие-то замечания от постороннего человека, нанятого СОВЕРШЕННО НЕ ДЛЯ ЭТОГО.
И да! Есть тут даже более примечательный аспект. Называют не так, как есть – домработница. А, понимаешь, «домохозяйка». Что все-таки нечто совершенно иное означает :) Или еще хлеще – не прислуга, а «помощники». Типа, поликорректненько и демократичненько. Но получается что-то из серии анекдотических «менеджеров по уборке помещений». Или, как говорили раньше, «зав.шваброй» :)
Какое-то никчемное чистоплюйское вуалирование истинного характера отношений работник - наниматель.
Или в старинную аристократию играют? Ну, у которой поколения слуг жили с поколениями предков хозяина. И воспринимались уже как ближайшие домочадцы, чуть ли ни члены семьи. Ну, так то ж была совсем другая ситуация! В исполнении современного успешного офисного работника, дослужившегося до возможности нанимать себе специального человека для готовки-уборки, все это просто смешно, по-моему.
А еще всякие разговоры, обсуждение личных проблем, даже совместные чаепития…
Нет, я не к тому, что следует смотреть свысока и только цедить сквозь зубы распоряжения. Смол ток о погоде вполне допустим. Но не более.
Мне вряд ли когда-то доведется обзаводиться домашним персоналом. Я, скорее, могу СЕБЯ поставить на место прислуги. И понимаю, что мне в таком положении совршенно не захотелось бы барского панибратства и игр в демократию. Это было бы даже неприятно. А хотелось бы прозачных, четко оговоренных трудовых отношений. Как, впрочем, любому наемному работнику. За столько-то такой-то работы – столько-то денег. А в остальном – вежливая, но явно выраженная дистанция.
И пишут в этой связи удивительные вещи. Типа, потенциальная домработница сходу советует нанимателю жениться, чтоб правильно питаться.
Я считаю, что после первого же комментария по поводу личной жизни, и тем более совета, может последовать только немедленный отказ от такой кандидатуры. А мне отвечают – ну так она ж типа просто пошутиииила! И найти честную, добросовестную женщину для хоз. целей нынче в Москве так слоооожно!..
Обоже. Да я б лучше сам убирался. Или не убирался вообще, если уж настолько некогда или лень. Чем ЗА СВОИ ЖЕ ДЕНЬГИ выслушивать какие-то замечания от постороннего человека, нанятого СОВЕРШЕННО НЕ ДЛЯ ЭТОГО.
И да! Есть тут даже более примечательный аспект. Называют не так, как есть – домработница. А, понимаешь, «домохозяйка». Что все-таки нечто совершенно иное означает :) Или еще хлеще – не прислуга, а «помощники». Типа, поликорректненько и демократичненько. Но получается что-то из серии анекдотических «менеджеров по уборке помещений». Или, как говорили раньше, «зав.шваброй» :)
Какое-то никчемное чистоплюйское вуалирование истинного характера отношений работник - наниматель.
Или в старинную аристократию играют? Ну, у которой поколения слуг жили с поколениями предков хозяина. И воспринимались уже как ближайшие домочадцы, чуть ли ни члены семьи. Ну, так то ж была совсем другая ситуация! В исполнении современного успешного офисного работника, дослужившегося до возможности нанимать себе специального человека для готовки-уборки, все это просто смешно, по-моему.
А еще всякие разговоры, обсуждение личных проблем, даже совместные чаепития…
Нет, я не к тому, что следует смотреть свысока и только цедить сквозь зубы распоряжения. Смол ток о погоде вполне допустим. Но не более.
Мне вряд ли когда-то доведется обзаводиться домашним персоналом. Я, скорее, могу СЕБЯ поставить на место прислуги. И понимаю, что мне в таком положении совршенно не захотелось бы барского панибратства и игр в демократию. Это было бы даже неприятно. А хотелось бы прозачных, четко оговоренных трудовых отношений. Как, впрочем, любому наемному работнику. За столько-то такой-то работы – столько-то денег. А в остальном – вежливая, но явно выраженная дистанция.
no subject
Date: 2008-04-17 04:04 pm (UTC)У нас в загородном доме есть тетка, которая приходит помогает отцу убирать, есть готовит (мать умерла 2 года назад), а эта тетка в дома 4 в округе ходит, типа тоже убирает... С Украины...
Так по истечении некоторого времени она стала доеб..ся до меня с вопросами, че не женишься... начала на свою дочь намекать....
Потом сама стала причупирироваться (не для меня естественно).
Результат - она там больше не работает
no subject
Date: 2008-04-17 04:41 pm (UTC)Интересно, как ты реагировал?
Я б, наверное, не удержался - ляпнул бы что-нибудь в духе "Ваша в этом доме задача - уборка и приготовление пищи, а не задавание вопросов хозяевам!" :) Ну, может, как-нибудь помягче, но с таким смыслом.
no subject
Date: 2008-04-17 04:46 pm (UTC)я вообще не люблю, когда кто-то приходит типа убирать, передвигает твои вещи, лазает везде...
тем более что приходилось все заново после нее убирать
ну она спрашивала типа в шутку так
я вообще не люблю казаться выше других людей, особенно когда это очевидно поэтому не буду указывать никому на их место... это удел хамов мне кажется
надо уметь общаться со всеми
no subject
Date: 2008-04-17 04:53 pm (UTC)