(no subject)
Apr. 17th, 2008 03:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
generatedМне самому, конечно, до найма домашней прислуги – как до Луны. Но френды-то, вон, нанимают!
И пишут в этой связи удивительные вещи. Типа, потенциальная домработница сходу советует нанимателю жениться, чтоб правильно питаться.
Я считаю, что после первого же комментария по поводу личной жизни, и тем более совета, может последовать только немедленный отказ от такой кандидатуры. А мне отвечают – ну так она ж типа просто пошутиииила! И найти честную, добросовестную женщину для хоз. целей нынче в Москве так слоооожно!..
Обоже. Да я б лучше сам убирался. Или не убирался вообще, если уж настолько некогда или лень. Чем ЗА СВОИ ЖЕ ДЕНЬГИ выслушивать какие-то замечания от постороннего человека, нанятого СОВЕРШЕННО НЕ ДЛЯ ЭТОГО.
И да! Есть тут даже более примечательный аспект. Называют не так, как есть – домработница. А, понимаешь, «домохозяйка». Что все-таки нечто совершенно иное означает :) Или еще хлеще – не прислуга, а «помощники». Типа, поликорректненько и демократичненько. Но получается что-то из серии анекдотических «менеджеров по уборке помещений». Или, как говорили раньше, «зав.шваброй» :)
Какое-то никчемное чистоплюйское вуалирование истинного характера отношений работник - наниматель.
Или в старинную аристократию играют? Ну, у которой поколения слуг жили с поколениями предков хозяина. И воспринимались уже как ближайшие домочадцы, чуть ли ни члены семьи. Ну, так то ж была совсем другая ситуация! В исполнении современного успешного офисного работника, дослужившегося до возможности нанимать себе специального человека для готовки-уборки, все это просто смешно, по-моему.
А еще всякие разговоры, обсуждение личных проблем, даже совместные чаепития…
Нет, я не к тому, что следует смотреть свысока и только цедить сквозь зубы распоряжения. Смол ток о погоде вполне допустим. Но не более.
Мне вряд ли когда-то доведется обзаводиться домашним персоналом. Я, скорее, могу СЕБЯ поставить на место прислуги. И понимаю, что мне в таком положении совршенно не захотелось бы барского панибратства и игр в демократию. Это было бы даже неприятно. А хотелось бы прозачных, четко оговоренных трудовых отношений. Как, впрочем, любому наемному работнику. За столько-то такой-то работы – столько-то денег. А в остальном – вежливая, но явно выраженная дистанция.
И пишут в этой связи удивительные вещи. Типа, потенциальная домработница сходу советует нанимателю жениться, чтоб правильно питаться.
Я считаю, что после первого же комментария по поводу личной жизни, и тем более совета, может последовать только немедленный отказ от такой кандидатуры. А мне отвечают – ну так она ж типа просто пошутиииила! И найти честную, добросовестную женщину для хоз. целей нынче в Москве так слоооожно!..
Обоже. Да я б лучше сам убирался. Или не убирался вообще, если уж настолько некогда или лень. Чем ЗА СВОИ ЖЕ ДЕНЬГИ выслушивать какие-то замечания от постороннего человека, нанятого СОВЕРШЕННО НЕ ДЛЯ ЭТОГО.
И да! Есть тут даже более примечательный аспект. Называют не так, как есть – домработница. А, понимаешь, «домохозяйка». Что все-таки нечто совершенно иное означает :) Или еще хлеще – не прислуга, а «помощники». Типа, поликорректненько и демократичненько. Но получается что-то из серии анекдотических «менеджеров по уборке помещений». Или, как говорили раньше, «зав.шваброй» :)
Какое-то никчемное чистоплюйское вуалирование истинного характера отношений работник - наниматель.
Или в старинную аристократию играют? Ну, у которой поколения слуг жили с поколениями предков хозяина. И воспринимались уже как ближайшие домочадцы, чуть ли ни члены семьи. Ну, так то ж была совсем другая ситуация! В исполнении современного успешного офисного работника, дослужившегося до возможности нанимать себе специального человека для готовки-уборки, все это просто смешно, по-моему.
А еще всякие разговоры, обсуждение личных проблем, даже совместные чаепития…
Нет, я не к тому, что следует смотреть свысока и только цедить сквозь зубы распоряжения. Смол ток о погоде вполне допустим. Но не более.
Мне вряд ли когда-то доведется обзаводиться домашним персоналом. Я, скорее, могу СЕБЯ поставить на место прислуги. И понимаю, что мне в таком положении совршенно не захотелось бы барского панибратства и игр в демократию. Это было бы даже неприятно. А хотелось бы прозачных, четко оговоренных трудовых отношений. Как, впрочем, любому наемному работнику. За столько-то такой-то работы – столько-то денег. А в остальном – вежливая, но явно выраженная дистанция.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Про то же
Date: 2008-04-18 01:02 pm (UTC)....И выводит семь законов обращения с прислугой. «Нет никакой связи между качеством работы и материальным положением наемного работника». «Если прислуга грузит своими проблемами, надо делать ноги сразу». «Мы не виноваты, что хорошо живем». «Не жалейте слуг. Не миндальничайте. Держите дистанцию». «Всегда, даже когда лень препираться, отбивайте свое по счету. Терпилы провоцируют дальнейшее хамство». «Заранее оговаривайте цену. Пишите ее на бумаге. Заставляйте исполнителя поставить подпись». «Не верьте слугам — уточняйте информацию, которая от них поступает. Проверяйте работу. Объегорят, да еще и посмеются!»
Re: Про то же
Date: 2008-04-18 02:35 pm (UTC)Re: Про то же
Date: 2008-04-20 05:11 pm (UTC)Re: Про то же
Date: 2008-04-20 06:55 pm (UTC)Уж больно тупо-снобски она обо всем этом рассуждает...
Ваще я конечно ожидал, что многие мои френды пользуются услугами домработниц. Но чтоб, судя по коментам, столько!.. Я аж еще более материально убогим, чем раньше, себя почувствовал... ;(
Re: Про то же
Date: 2008-04-21 05:25 pm (UTC)что же касается услуг домработниц, я понял, что лучше меня дома все равно никто не уберет. но мне лень это делать, особенно когда живешь на съемной квартире. стирку тоже стараюсь закладывать только сам - обязательно перепутают что-нибудь, положат белое с цветным. а однажды одна идиотка закинула в машинку мой любимый свитер и выстирала его на температуре 60 градусов, да еще в центрифуге прокрутила. надо ли говорить, что после этого он бы налез только на ребенка трех лет? :-)
Re: Про то же
Date: 2008-04-21 07:12 pm (UTC)Это ж сознательная порча вещи! Целенаправленное вредительство!
ВЗЫСКАТЬ!!!
* чёт я уже как та дамочка с правилами обращения с прислугой :) *