(no subject)
Jan. 26th, 2008 06:53 pmЯ крайне редко оформляю свои постинги в виде прямого вопроса. Даже не помню – было ли такое хоть раз?.. Но тут – решил сделать исключение. Ибо задело.
Я не раз высказывался о том, что полагаю так называемое "шифрование" делом недостойным. А уж заключать брак с женщиной для прикрытия своей гомосексуальности – вообще чем-то смешным, тягостным и попросту излишним.
Нет, не в том смысле, что я считаю всех геев обязанными ходить в боа и размахивать радужным флагом, оповещая всех встречных-поперечных о своей ориентации. Я и сам так себя не веду.
Но одно дело – просто умалчивать и не комментировать. И совсем другое – всячески изображать свою якобы натуральность, вплоть до предъявления общественности фальш-супруги. Последнее считаю проявлением, в первую очередь, отсутствия элементарного самоуважения.
Ну, и высказал я тут в LJ одному парню-гею, собирающемуся для прикрытия сочесться узами, эту свою точку зрения. Так он, похоже, всерьез обиделся. Чего мне совсем не хотелось, ибо отношусь к нему с искренней симпатией…
Но не в этом сейчас дело. Там главный аргумент был – желание продолжать делать успешную карьеру. Чему холостой статус якобы может повредить. Ну, типа, слухи начнутся, интриги недоброжелателей и тэ дэ.
Так я что спросить хотел. Особенно у тех, которые глав. бухи, фин., креат. и прочие директора, начальники департаментов и отделов, предприниматели и все в таком духе. Знаю – таких тут не так уж мало ;)
Кому из вас в служебной сфере реально мешает или мешало то, что вы не женаты? Обязательно ли отсутствие супруги влечет подозрения в "голубизне"? И если даже влечет, то бывало ли, чтоб чьи-то сплетни приводили к реальной дискриминации, "оргвыводам" и даже увольнению?
Просто среди моих реаловских знакомых-геев никто даже и не помышляет о фиктивной женитьбе. И никому, слава богу, холостяцкий статус не мешает, при желании и наличии способностей, развиваться в профессиональном и расти в служебном смысле.
Впрочем, мой круг общения неширок и, наверное, нерепрезентативен. И поэтому хотелось бы узнать ваше мнение, дорогие LJ-сты. Буду благодарен за ответы.
Обращаю еще раз внимание, что речь идет не о каминг-ауте. Не о специально вами организованной или случайной осведомленности коллег и начальства о ваших предпочтениях в сексе. А всего лишь о факте отсутствия законной жены!
Я не раз высказывался о том, что полагаю так называемое "шифрование" делом недостойным. А уж заключать брак с женщиной для прикрытия своей гомосексуальности – вообще чем-то смешным, тягостным и попросту излишним.
Нет, не в том смысле, что я считаю всех геев обязанными ходить в боа и размахивать радужным флагом, оповещая всех встречных-поперечных о своей ориентации. Я и сам так себя не веду.
Но одно дело – просто умалчивать и не комментировать. И совсем другое – всячески изображать свою якобы натуральность, вплоть до предъявления общественности фальш-супруги. Последнее считаю проявлением, в первую очередь, отсутствия элементарного самоуважения.
Ну, и высказал я тут в LJ одному парню-гею, собирающемуся для прикрытия сочесться узами, эту свою точку зрения. Так он, похоже, всерьез обиделся. Чего мне совсем не хотелось, ибо отношусь к нему с искренней симпатией…
Но не в этом сейчас дело. Там главный аргумент был – желание продолжать делать успешную карьеру. Чему холостой статус якобы может повредить. Ну, типа, слухи начнутся, интриги недоброжелателей и тэ дэ.
Так я что спросить хотел. Особенно у тех, которые глав. бухи, фин., креат. и прочие директора, начальники департаментов и отделов, предприниматели и все в таком духе. Знаю – таких тут не так уж мало ;)
Кому из вас в служебной сфере реально мешает или мешало то, что вы не женаты? Обязательно ли отсутствие супруги влечет подозрения в "голубизне"? И если даже влечет, то бывало ли, чтоб чьи-то сплетни приводили к реальной дискриминации, "оргвыводам" и даже увольнению?
Просто среди моих реаловских знакомых-геев никто даже и не помышляет о фиктивной женитьбе. И никому, слава богу, холостяцкий статус не мешает, при желании и наличии способностей, развиваться в профессиональном и расти в служебном смысле.
Впрочем, мой круг общения неширок и, наверное, нерепрезентативен. И поэтому хотелось бы узнать ваше мнение, дорогие LJ-сты. Буду благодарен за ответы.
Обращаю еще раз внимание, что речь идет не о каминг-ауте. Не о специально вами организованной или случайной осведомленности коллег и начальства о ваших предпочтениях в сексе. А всего лишь о факте отсутствия законной жены!
no subject
Date: 2008-01-26 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-26 07:28 pm (UTC)А то предполагаеццо, что если что-то типа богемное, то еще можно позволить себе всякое... ;)
(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-26 07:25 pm (UTC)этого требует начальство... на фиг такое
руководство, а потом оно скажет, что
надо иметь двух-трех детей, и что?
срочно строгать их или усыновлять?!
no subject
Date: 2008-01-26 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-26 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-26 08:10 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Reply to your comment...
From:Re: Reply to your comment...
From:Re[2]: Reply to your comment...
From:(no subject)
From:Re: Reply to your comment...
From:no subject
Date: 2008-01-26 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-26 08:12 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Reply to your comment...
From:Re: Reply to your comment...
From:Re[2]: Reply to your comment...
From:Re: Re[2]: Reply to your comment...
From:Re: Re[2]: Reply to your comment...
From:Re: Re[2]: Reply to your comment...
From:Re: Re[2]: Reply to your comment...
From:Re: Re[2]: Reply to your comment...
From:Re: Re[2]: Reply to your comment...
From:Re: Re[2]: Reply to your comment...
From:Re[4]: Reply to your comment...
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-26 08:14 pm (UTC)как у большинства женщин тяга к подвенечному платью - хоть раз в жизни!
так и у него вероятно фантазия такая - пройтись женихом, мечта напиться на свадьбе в дрызг, не заметить как все переспали с невестой и соблазнить свидетеля. ;)
а вообще свадьбы это вселенское зло и он сам сбежит из под венца после того как увидит бельевые тазы с наструганными салатами, делегацию толстых родственников невесты, беззубых друзей молодости и приглашённого баяниста на правах тамады.... а самый смак бракосочетания - выкупы невесты в общарпанных - и совсем не гламурных подъездах.....
только гей с сильной психикой сможет такое пережить.
я бы сбежал уже на стадии, когда тётя в плюшевом сарафане от имени Родины читает напутствие молодой ячейке, а дядя музыкант на старой клавишной ямахе наяривает марш мендельсона....
жуть...конечно нужно друга остановить. ;)
no subject
Date: 2008-01-26 08:21 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-26 08:23 pm (UTC)актерские прикрытия категорически бесят!
no subject
Date: 2008-01-26 08:26 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-26 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-26 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-26 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-26 08:53 pm (UTC)Можно представить себе и много других причин. Дети, деньги, статус и всякое такое...
no subject
Date: 2008-01-26 09:08 pm (UTC)знаю пару примеров, где экспериментировали с фиктивными браками, ни в одном прямой цели достигнуто не было - иным хоть 10 печатей в паспорт поставь, все равно истинные предпочтения, как говорится, налицо. в другом случае дело дошло до детей - и что? проблема ведь не в том, чтоб их сделать, а в том, чтобы растить их в счастливой семье лет хотя бы 14-15.
думаю, по большому счету это все самообман и иллюзии, даже если какие-то тактические задачи это и решает.
no subject
Date: 2008-01-26 09:25 pm (UTC)Меня тут пытаются уличить в юношеском максимализме. А на самом-то деле именно зрелость позволяет констатировать, что никакие тактические уловки и увертки проблему не решают! И что жизненный успех вообще, и карьерный в частности, определяется совсем не этим...
no subject
Date: 2008-01-26 09:26 pm (UTC)В коллективе у меня, опенли гея, нормальные, деловые отношения.
Явление "брак для прикрытия" абсолютно не существует в нашей стране. Насколько мне известно.
Разумеется, есть немало гомосексуалов, которые состоят в браке, скрывают от жен, ходят на сторону и т.п. Но о таком явлении, как "брак для прикрытия" среди смертных клерков и служащих ( а не голливудских звезд) я узнал впервые от россиян...
no subject
Date: 2008-01-26 09:36 pm (UTC)И охуел.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-26 09:37 pm (UTC)ну не надо ставить в одну линейку это :)
знаю, что во многих компаниях на креативных должностях намек на нестандартность не только не минус. а плюс... но в тех же компаниях часто не оценят нестандартность финдиректора...
а по поводу твоего замечания... хм... каждый дрочит как хочет... фигурально... и эта оценка... ммм... ну все равно, что объяснять будто бы неправильно кушать бутерброд колбасой вниз...
no subject
Date: 2008-01-26 09:40 pm (UTC)Какого именно?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-26 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-27 07:13 am (UTC)Или в смысле пустопорожние? ;)
(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-27 12:09 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-27 07:15 am (UTC)Можно узнать сферу деятельности и уровень позиции?
(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-27 12:24 am (UTC)всегда сплетничали (и до меня это доходило не раз), но карьере пока это не мешало. за 12 лет в отрасли я сделал много шагов вперед и никогда не думал, зависит ли это от ориентации.
в русском офисе своей нынешней компании я спокойно получал свои награды, выплаты и любовь шефа, а коллеги при встрече улыбались (не знаю, может, и плевали вслед потом).
когда переехал в Голландию, то стали дразнить в лицо (что мне странно до сих пор). мусульмане вообще руки не подают после некоторых моих танцев на столе и нарядов на новогодней вечеринке. шеф, однако, делает вид, что он ничего не знает. но тут, если что, сразу жалобу или в суд, и это все понимают, поэтому не показатель, конечно. им просто связываться и таскаться по разбирательствам не хочется. так, пизданут чего-нибудь, и все. а карьеру - посмотрим, пока рано судить.
no subject
Date: 2008-01-27 07:29 am (UTC)"за 12 лет в отрасли я сделал много шагов вперед и никогда не думал, зависит ли это от ориентации." Вот и мне представляется, что люди слишком много думают о некоторых вещах, которые на самом-то деле не имеют значения. А они аж жизнь свою под эти химеры подстраивают!
Но зачем же было на работную вечеринку экстравагантно наряжаться и танцевать там на столе?! :)
А дразнить стали - это после того случая с живописной компанией, в которой тебя увидели в клубе?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-27 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-27 03:42 pm (UTC)у нас не было цели делать это именно ради карьеры, но сам факт свадьбы как-то резко прекратил все слетни о нашей личной жизни (а работали мы в одной конторе), а руководство компании с удовольствием погуляло на нашей свадьбе да и потом стало гораздо более "френдли" чем до того.
так что не могу точно сказать что быть открытым геем в российских организациях так прямо сильно мешает, но быть официально женатым - помогает.
no subject
Date: 2008-01-28 08:43 am (UTC)сообтветственно жениться не собираюсь
no subject
Date: 2008-01-28 06:16 pm (UTC)но действительно, надо быть хорошим спецом, чтобы на некоторый "неформат" закрыли глаза... вот молодёжь и чувствует себя неуверенно, потому что своё качество хорошего работника ещё не проявила...
no subject
Date: 2008-01-31 10:01 pm (UTC)2. Карьерный рост в разных индустриях строится по-разному. Вам же, надеюсь, не придет в голову осуждать клерка банка за то, что, будучи байкером, на работу он ходит в строгом костюме? В не самом ханжеском Нью-Йорке развилась целая индустрия "подставных спутниц". На вечеринку партнеров, скажем, один не придешь, жениться накладно и рискованно. Партнерша на вечеринку выходит недорого и все счастливы.
я, конечно же, не удержался и залез почитать)))
Date: 2008-02-03 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 06:22 pm (UTC)Нащет слоев и гомосеков. Ну, ты как всегда, парадоксов друг. По мне, так радоваться тут нечему.
И я, конечно, знаю, что такие слои есть. Да только вопрос мой был совсем не об этом. Не об отношении к геям.
Цитирую - "Кому из вас в служебной сфере реально мешает или мешало то, что вы НЕ ЖЕНАТЫ?" (А не что вы ебетесь с парнями.)
И в конце специально - "Обращаю еще раз внимание, что речь идет не о каминг-ауте. Не о специально вами организованной или случайной осведомленности коллег и начальства о ваших предпочтениях в сексе. А всего лишь о факте отсутствия законной жены!"
(no subject)
From:еще добавочка
From: